1.png

数字印模与传统咬合修复效果比较

1.取模时间。数字取模的护理操作时间(5.58±1.28)min明显短于传统的咬模(17.08±5.68)min。

 

2.不良反应的比较。数字化印模中异物感,恶心,不适,疼痛和其他不良反应的总发生率为13.5%,明显低于传统印模咬合中的57.7%。

 

3.修复效果比较。两组脱模方法共制备了104个修复体,没有边缘损伤或裂纹。临床试验后,数字印刷模块中的52个修复体均处于良好位置,邻接关系和咬合关系得到了很好的恢复。边缘密封性为A或B级,没有一个为C级,合格率为100%。传统咬合方式修复的52处修复体中,A级和B级的边缘密封性分别为45级和C级的7个,A合格率为86.5%。数字印迹修复体的边缘压实合格率明显高于传统的咬合方法。

 

 

观察数字印象对牙齿缺损修复的影响。人民军事医生,第一卷。 60号2017年6月6日。许雄礼,刘维宁。